“慧心护航”｜“未来学院”微课堂：你真的知道什么是“正当防卫”吗？
点击上方蓝色字体，关注我们
“未来学院”微课堂由江干区人民检察院“江林”法治宣讲团倾心打造，检察官里的小哥哥小姐姐用生动的"法言法语"以及办案感悟为大家带来众多法律知识。
今天，我们推出第一期。什么时候是正当防卫？正当防卫需要满足哪些条件？江干区人民检察院“江林”法制宣讲团的讲师陈子鸣和大家一起来聊聊正当防卫制度，通过几个点带大家正确认识正当防卫～
精彩同期声
亲爱的同学们，大家好。我是江干区人民检察院“江林”法制宣讲团讲师陈子鸣，今天的法治课让我们一起来聊聊一个有趣的话题——正当防卫。
先来听一个小案例。话说江湖恶霸龙哥有天喝醉酒走在路上，一不小心撞到了路人小赵。本该道歉的他却开始破口大骂，一口咬定是小赵撞了他。小赵倍感委屈，于是就和龙哥争论了起来。就在此时，龙哥突然跑开，随后从车内拿出了一把砍刀直冲小赵挥去，小赵见状连忙躲开，但龙哥却丝毫没有收手的意思，追着小赵又是一顿狂砍。此刻的小赵既愤怒又害怕，于是一把夺下龙哥的刀反刺龙哥一刀，龙哥随之倒地奄奄一息。后来，警方以小赵涉嫌过失致人死亡罪将其移送检察机关审查起诉，然而，检察机关最终却作出了不予起诉的处理，这是为什么呢？别着急，学完这堂课你就知道了。
同学们，要想了解正当防卫，我们首先得知道它的概念。《刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。听到这里，有些同学可能就会说了：“哎呀，老师，你看这概念这么长一串，好难呀。”没错，对于初学者来说，这确实有些难度，但别担心，接下来老师会通过五个点，也就是成立正当防卫的五个条件入手，像剥洋葱一样一一为同学们分析、讲述。
01
起因条件，就是要有不法侵害行为的发生
这个不法侵害行为一般是指犯罪行为，当然也包括一些侵害人身或财产的违法行为，比如常见的殴打、盗窃行为等等。
02
时间条件，就是要求不法侵害行为正在进行
换句话说就是早了或者晚了都不行。因为很简单的道理，既然是防卫，那一定是针对别人发起的攻击进行防御，如果人家都还没攻击你，你说要先防御，那万一人家后来压根就没这个侵害行为呢，那我们不就成侵害人了，所以这样提早防卫显然是不可以的。那么，同样的道理，如果他人实施的侵害行为已经结束了，那么我们也不能进行防卫了，剩下的事情交给警察叔叔就好。
03
对象条件，就是要针对侵害者本人进行防卫
这个应该比较好理解一些，谁实施的侵害，我们就对谁进行防卫，与其他“闲杂人等”无关。
04
主观条件，意思就是防卫要基于保护合法权利免受不法侵害的目的
同学们注意啦，这是一个十分重要的要件，为什么这说呢？因为当有些人知道，原来刑法里有个正当防卫这么个制度后，就开始动歪脑子，拿它当自己做坏事的挡箭牌。举个例子，小张对小王一直怀恨在心，早就想找个机会教训小王一顿，可是一直找不到合适的理由。一天，他故意去激怒小王，结果小王真的被他气得推了他一把，小张一看机会来了，就立马动手打了回去，将小王打伤。当老师问起来时，他却辩解说是小王先动的手，自己只是正当防卫。同学们，你们说说，这是正当防卫吗？显然不是，因为小张的目的根本就不是保护自己的合法权利不受侵害，他明明就是找机会欺负别人。
05
限度条件，就是正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害
我们作为防卫者，只要把不法侵害行为制止住就行了，不能明显超过必要限度，否则我们可能又会变相成为侵害者，大家说是不是这个道理。但有些同学可能这时又会有疑问了，这样的限度要求，对我们防卫者来说会不会要求太高了，我们如何把握这个限度呢？有没有什么特殊或例外的防卫行为是没有限度要求的？还真别说，有的，它就叫特殊防卫。在特殊防卫中，对防卫者就没有限度要求，但是呢，特殊防卫可不是在什么情况下都可以使用。根据《刑法》第二十条第三款的规定，它的防卫客体只有正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。大家可以注意到，不包括违法行为，也不是一般的犯罪行为，而是看着都吓人的暴力犯罪，这就和我们之前讲过的一般正当防卫的客体不同。而且，对于特殊防卫，即便是造成了不法侵害人伤亡的，也属于正当防卫，不用负刑事责任。好，这个问题我们解决了，这时候可能又有同学有疑问啦，老师，如果我们进行正当防卫确实明显超过必要限度，造成了重大损害，但又不属于特殊防卫，那到底会有什么后果呢？老师告诉你，你说的其实叫防卫过当，这也是我们课程的最后一个知识点。防卫过当是指正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害的行为，《刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也就是说，如果防卫过当了，是要负刑事责任的，但处罚一定会轻一些。
好了，亲爱的同学们，学到这里，我们有关正当防卫的知识点已经讲完了。现在让我们一起回过头来分析下开头那个案例。首先，龙哥对小赵实施了故意杀人的不法侵害行为，满足正当防卫的起因条件；然后，小赵防卫的时候，龙哥的不法侵害正在进行，所以也满足时间条件；接着，小赵的防卫是出于保护自己的生命不受侵害，并且他也是对龙哥本人进行的防卫，那么主观条件和对象条件也都没问题；最后看看限度条件，小赵的防卫行为最后造成了龙哥的伤亡，诶？是不是过当了？从结果上看啊，确实符合过当的情形，但值得我们注意的是，龙哥当时可是接二连三地向小赵挥刀，简直就是要置他于死地，妥妥地属于向小赵行凶呀。前面我们讲过，对正在进行的行凶等等严重危及人身安全的暴力性犯罪，是可以进行特殊防卫的。所以这样来看的话，小赵的行为就是特殊防卫，没有防卫过当，仍属于正当防卫，因此不需负刑事责任。所以，检察机关的不起诉决定完全是合法又合理的，这下，大家都明白了吧。好了，本次的课程就到这里，同学们再见。
供稿：陈子鸣
编辑：朱慧丽
/ 江干检察 /
往 期 链 接